Postępowania upadłościowe i restrukturyzacyjne. Raport 2024 to nowe wydanie corocznej publikacji wywiadowni gospodarczej MGBI dotyczącej postępowań upadłościowych i restrukturyzacyjnych prowadzonych przez polskie sądy gospodarcze.
W raporcie znajdziesz:
Sygn. akt XVII Amc 46/03
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 4 sierpnia 2004 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński, protokolant: Monika Pałaszewska, po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko "Profesja" Centrum Kształcenia Kadr Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone:
1. uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania w umowach z konsumentami "Profesji" Centrum Kształcenia Kadr Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi postanowień wzorca umowy o treści:
a) "Nałożenie kary za zwłokę w dokonywaniu opłat następuje w sytuacji przekraczania określonych w § 4 pkt 2 terminach; wysokość naliczonych odsetek odpowiada wysokości 1,00 PLN za każdy dzień zwłoki",
b) "Dyscyplinarne wykreślenie z listy Słuchaczy lub zawieszenie w prawach Słuchacza nie zwalnia Zleceniodawcy z obowiązku uregulowania opłaty czesnego za semestr do pełnej wysokości",
c) "W przypadku rezygnacji z nauki w terminie przed rozpoczęciem zajęć, zwrot wniesionych opłat nie przysługuje",
d) "W przypadku rezygnacji po rozpoczęciu zajęć, zwrot wniesionych opłat nie przysługuje i Zleceniodawca jest zobowiązany do uzupełnienia opłaty, określonej w § 3 pkt 2 do pełnej wysokości",
e) "Zleceniodawca zastrzega sobie prawo do zmiany postanowienia § 3 pkt 2, dotyczącego wysokości czesnego za naukę na semestrach programowo wyższych";
2. oddala powództwo w pozostałej części.
SSO Bogdan Gierzyński