Postępowania upadłościowe i restrukturyzacyjne. Raport 2024 to nowe wydanie corocznej publikacji wywiadowni gospodarczej MGBI dotyczącej postępowań upadłościowych i restrukturyzacyjnych prowadzonych przez polskie sądy gospodarcze.
W raporcie znajdziesz:
Sygn. akt XVII AmC 316/09
Wyrok zaoczny w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 7 października 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński, po rozpoznaniu w dniu 7 października 2009 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Anny Sufin-Suligi przeciwko Polskiej Korporacji Finansowej "Skarbiec" Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone:
I. uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Polską Korporację Finansową "Skarbiec" Sp. z o.o. z siedzibą
w Gdańsku w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści:
"Przed otrzymaniem pożyczki, za wyjątkiem opłaty przygotowawczej, Klient nie jest zobowiązany do opłacenia na rzecz pożyczkodawcy rat ani żadnych innych opłat",
II. oddala powództwo w pozostałej części,
III. nakazuje pobranie w kasie Sądu Okręgowego w Warszawie od Polskiej Korporacji Finansowej "Skarbiec" Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem połowy opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powódka była zwolniona z mocy prawa, obciążając Skarb Państwa opłatą w pozostałej części.
IV. Zarządza publikację prawomocnego wyroku w "Monitorze Sądowym i Gospodarczym" na koszt Polskiej Korporacji Finansowej "Skarbiec" Sp. z o.o. z siedziba w Gdańsku.
SSO Bogdan Gierzyński
Na skutek sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Warszawie, Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, z dnia 7 października 2009 r., sygn. akt XVII AmC 316/09, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyrokiem z dnia 8 marca 2010 r. uchyla pkt I, III i IV Wyroku Zaocznego z dnia 7 października 2009 r. i orzeka:
I. powództwo oddala,
II. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi w zakresie opłaty sądowej od pozwu,
III. kosztami sprzeciwu obciąża pozwanego,
IV. zarządza publikację wyroku w "Monitorze Sądowym i Gospodarczym" na koszt Skarbu Państwa.
SSO Bogdan Gierzyński